YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/4144
KARAR NO : 2007/5485
KARAR TARİHİ : 12.06.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 26.000 YTL. eğitim ve öğretim giderinin sarf tarihinden itibaren işyeleycek yasal fazi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyaya gelen bilgi ve belgelere göre davacıların sorumlu olduğu borç miktarını hesaplayan bilirkişi raporunda, davalı tarafından daha önce bildirilen borca karşılık yapılan ödemelerin, Borçlar Yasasının 84. maddesi gereğince öncelikle taksitlerin ödendiği tarihi kadar işlemiş olan faiz alacağından mahsubu gerekirken, asıl alacak üzerinden mahsup yapılması suretiyle rapor düzenlenmesi ve mahkemece de bu rapor doğrultusunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Mahkemece yukarıda açıklanan husus doğrultusunda bilirkişiden ek rapor alınmalı, raporun bozmaya uygunluğu denetlenmeli ve oluşacak yeni asıl alacak ve işlemiş faiz miktarına göre karar verilmelidir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.