YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3074
KARAR NO : 2007/4152
KARAR TARİHİ : 10.05.2007

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan …’vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Anataşınmazda kat mülkiyeti kurulmasına esas alınan projeye aykırılığın giderilmesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiş olup, bu aykırılıkların giderilmesi için uygun süre verilmemiş olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin sonuna gelmek üzere “bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine” sözcükleri yazılmak suretiyle düzeltilmesi ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 10.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.