YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/2857
KARAR NO : 2007/4618
KARAR TARİHİ : 21.05.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı … adına dava dilekçesinin tebliği için çıkartılan evrak adı geçenin geçici olarak …’a gittiğinden bahisle Tebligat Yasasının 21. maddesi uyarınca köy azasına tebliğ edilmiş ancak bu bilgiyi veren komşunun imzası alınmamıştır. Davalı adına Kamulaştırma Yasasının 27. maddesine dayalı olarak yapılan tespitle ilgili olarak yapılan tebligat işlemi de aynı şekilde gerçekleştirilmiştir. Buna karşılık yargılama sırasında bilirkişi kurulu raporunun davalıya tebliği için çıkartılan evrak muhatabın …’da oturduğu bilgisi verilmek suretiyle iade edilmiş, mahkeme kararının tebliğ evrakının da aynı nedenle iade edilmesi üzerine Tebligat Yasasının 35. maddesi uygulanmıştır.
Dava dilekçesinin tebliği işlemi sırasında bilgisine başvurulan komşunun imzasının alınmamış olması ve yargılama aşamasında davalının başka bir ilde ikamet ettiğinin ortaya çıkması da yapılan bu tebligatın geçersiz olduğu sonucunu doğurmaktadır.
Davalıya usulüne uygun olarak yapılmış bir tebligat işlemi bulunmadığından, Tebligat Yasasının 35. maddesinin uygulanması olanağı da bulunmamakta ve mahkeme kararının tebliği işlemi de bu yönden geçersiz olmaktadır.
Bu nedenle, davalının tebligata elverişli adresinin tespiti ile mahkeme kararının bulunacak bu yeni adrese tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin dolması beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iade edilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.