YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1128
KARAR NO : 2007/1204
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1) Tapu maliki Mustafa Mutluay mirasçılarından Rukiye Karacaer, Yelda Karacaer ve Ali Karacaer’in karar başlığında davalılar yanında gösterilmemiş olması,
2) Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü, 5018 Sayılı Yasaya 5436 Sayılı Yasayla eklenen 1 sayılı cetvelin (40.) sırasında genel bütçe kapsamındaki kamu idareleri arasında gösterilmiş olup, bu yasal düzenleme 5436 Sayılı Yasanının 18. maddesinin (F) bendi uyarınca 1.1.2006 tarihinde yürürlüğe girmiş bulunmaktadır.
Buna göre, 5018 Sayılı Yasanının 45. maddesinin birinci fıkrası uyarınca genel bütçe kapsamındaki kamu idarelerinin edindiği taşınmazların Hazine adına tapu sicilinde tescil olunacağı gözetilmeden dava konusu taşınmazın doğrudan davacı idare (DSİ) adına tesciline karar verilmesi,
Doğru değilse de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın başlığına davalılar yanına 27, 28 ve 29. sıra numaraları ile Rukiye
Karacaer, Yelda Karacaer ve Ali Karacaer’in isimlerinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki “DSİ Genel Müdürlüğü” ibaresinin metinden çıkartılarak yerine “Hazine” yazılması suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 19.2.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.