YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/11049
KARAR NO : 2008/1662
KARAR TARİHİ : 19.02.2008
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, 2942 sayılı Yasanın 17. maddesi gereğince irtifak hakkının tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu taşınmaz mal, … A.Ş.nin ihtiyacı nedeniyle bu şirket adına … Bakanlığınca kamulaştırılmış bedeli sözü edilen şirket tarafından ilgililere ödenmiş ve daha sonra da … A.Ş.ye el konularak idaresi ile birlikte tüm malları … Bakanlığı bünyesinde bulunan, ayrı bir tüzel kişiliğe sahip olan … Şirketlere devredilmiştir. Yukarıda da belirtildiği gibi dava konusu edilen taşınmaz malla ilgili kamulaştırmanın … A.Ş.nin halefi olan …’ın gereksinimi için yapıldığı anlaşılmıştır. Bu duruma göre mahkemece taşınmaz mal üzerinde kurulan irtifak hakkının … lehine tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesi gerekirken kamulaştırmanın, 4628 sayılı … Kanununun 15/c maddesine göre yapıldığı kanısına varılarak irtifak hakkının … Hazinesine, kullanım hakkının ise davacıya (…)a ait olduğuna karar verilmesi doğru değil ise de, bu yanılgının düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın ikinci sayfasında yer alan ve “4628 sayılı … Kanunu” sözcükleri ile başlayan 5 satırın metinden çıkartılmasına aynı sayfadaki hüküm fıkrasının iki numaralı bendinin üçüncü satırındaki “kullanım hakkı davacıya ait olmak üzere, dördüncü satırdaki … hazinesi” ibarelerinin metinden çıkarılmasına dördüncü satırdaki “… hazinesi” yerine “davacı …” sözcüklerinin yazılması suretiyle hükmün
düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.