YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/10262
KARAR NO : 2007/10423
KARAR TARİHİ : 03.12.2007

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde adın ve soyadın düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde “…” olan adının “… …”, “…” olan soyadının ise “…” olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosyada bulunan davacıya ait nüfus kaydının incelenmesinden, davacının Of Asliye Hukuk Mahkemesine açtığı 1997/183-244 sayılı dava sonunda kesinleşen karar ile “…” olan soyadının “…” olarak değiştirildiği anlaşıldığından 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-b maddesine göre aynı konuya ilişkin olarak nüfus kaydının düzeltilmesi davası ancak bir kere açılabileceğinden anılan yasa maddesinin buyurucu bu hükmü göz önünde tutularak davacının soyadının düzeltilmesine ilişkin davasının reddine karar verilmesi gerekirken bu isteminin de kabulü doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.