YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/9180
KARAR NO : 2006/9875
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar, dava dilekçelerinde kızları …’ın 1.1.1990 olan doğum tarihin ay ve günü baki kalarak yılının 1984 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı … tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar, dava dilekçesinde 01.1.1990 doğumlu olarak kayıtlı bulunan kızları …’ın doğum yılının ay ve günü aynen kalarak 1984 olarak düzeltilmesini istemişler, Mahkemece davanın kabulü ile …’ün doğum tarihi ay ve günü baki kalarak 1.1.1984 olarak düzeltilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen … ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 20.11.1983 doğumlu … arasında düzeltilen doğum tarihine göre sadece 1 ay 11 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.
Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemelidir. Mahkemece bu husus dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.