YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8709
KARAR NO : 2006/9028
KARAR TARİHİ : 13.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 6830 Sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz talebi mahkemece hükmün temyizinin kabil olmadığı gerekçesiyle reddedilmiş, bu red kararı da davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
6830 Sayılı Yasanın 17. maddesine dayalı olarak verilen tescil kararları, mülkiyetin devrini içermesi ve nihai kararlardan olması nedeniyle temyizi kabil kararlardandır. Bu nedenle mahkemece temyiz talebinin hükmün kesin olduğu gerekçesiyle reddi doğru değil ise de, mahkemenin 25.2.1981 tarihli kararı davalılara 9.4.1981-16.9.1981 tarihleri arasında tebliğ edilmiş iken yasal sürenin geçmesinden sonra 25.2.1994 tarihinde temyiz edildiği dikkate alındığında temyiz isteminin bu yönden reddi gerekmekte olup, sonuç itibariyle doğru olan temyiz isteminin reddi kararının açıklanan bu nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.