YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8696
KARAR NO : 2006/8852
KARAR TARİHİ : 09.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde taşınmazın Kamulaştırma Yasasının 17.maddesi hükmü gereğince tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalı ve dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya, dava konusu taşınmazla ilgili olarak açılan kamulaştırma bedel arttırım davaları sonucunda hükmolunan bedellerin ödenip ödenmediği ve davalı Ayşeana Yurter mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin gönderilmesi için geri çevrilmiş ise de mirasçılık belgesi konulmadığı gibi 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/125 esas 1986/257 karar sayılı dosyası yönünden bilgi verilmemiştir. 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 1985/125 esas 1986/257 karar sayılı dosyasında hükmolunan arttırım bedelinin ödenip ödenmediği, bankaya bloke edilip edilmediği hususlarının davacı idareden (ve yatırılmış ise ilgili bankadan) sorularak alınacak cevap yazısının ve davalı Ayşeana Yurter mirasçılarını gösterir mirasçılık belgesinin (nüfus kaydında … Yurter tapu kaydında Ayşeana Yurter olduğu da gözetilip bu husustaki çelişki giderilerek) dosyaya konulmasından ve karar tebliği yapılmayan mirasçılar bulunduğu taktirde mahkeme kararının tebliği sağlanarak temyiz süreleri beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine bir kez daha GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.