YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8319
KARAR NO : 2006/7844
KARAR TARİHİ : 16.10.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, vakıf üyeliğinden çıkarma kararının iptali ve vakıf üyeliğinin devam ettiğinin tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece bozma kararına uyulmuş ve buna göre yapılan yargılama sonunda verilen kararın gerekçesinde vakıf senedinin 22/1. maddesi uyarınca davacının vakıf üyeliğinin düşmüş sayılmasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varıldığı belirtilmiş iken, (bozma ilamının bir numaralı bendinde açıkça yazıldığı halde) davacının vakıf üyeliğinin devam edip etmediği (düşüp düşmediği) konusunda hüküm kurulmamış olması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 16.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.