YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/8109
KARAR NO : 2006/8794
KARAR TARİHİ : 07.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 sayılı Yasayla değişik hükümlerine dayalı olarak, kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesi, davalılarla aynı adreste oturdukları ileri sürülen ve yeğenleri oldukları açıklanan Hanife ile Dursun’a tebliğ edilmiş ve tebliğlerin usulüne uygun şekilde yapıldığı konusunda kuşku yaratılmıştır.
Aynı adreste oturma durumunun araştırılıp, aksi tespit edildiği takdirde mahkeme kararı ile davacının temyiz dilekçesinin davalının mirasçıları dahili davalılara Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca yeniden tebliğ edilerek temyiz ve cevap süreleri beklendikten sonra; muhataplarla yerlerine tebliğ yapılanların aynı adreste oturduğunun kesin olarak belirlenmesi durumunda da buna ilişkin belgelerin dosyaya konulup başkaca işlem yapılmadan temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 7.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.