YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7183
KARAR NO : 2006/11125
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yönetim vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-Dosya içerisinde mevcut tebligat evrakına göre davalılardan … ve …’e mahkeme kararı Tebligat Yasasının 21. maddesi gereğince tebliğe çıkartılmıştır.
Tebligat Yasasının 21. ve Tüzüğün 28’inci maddesi hükmü uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya muhatap adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan tüzük maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları ancak tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Tüzüğün 30 uncu maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştıracak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
Somut olayda, adı geçen davalıların tebliğ sırasında evde bulunmadıklarından güvenlik görevlisine (Yasada sayılanlar dışında kalan) haber verilmiş olmakla, Tebligat Yasasının 21 ve Tüzüğün 28’inci maddesine uygun olarak mahkeme kararının tebliğ edildiğinden sözedilemez.
Bu itibarla yukarıda adı geçen davalılara yukarıda açıklanan usullerle mahkeme kararı tebliğ edilip temyiz süresi beklendikten,
2-Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste yasaya uygun bir tebligat yapılması koşuluna bağlıdır.
Somut olayda davalılar … ‘a dava dilekçelerinin de adreste tanınmadıklarından tebliğ edilemediği, dolayısıyla daha önce yapılmış geçerli bir tebligat bulunmadığından anılan Yasanın 35. maddesine göre yapılan karar tebligatları da geçersizdir.
Mahkemece adı geçen davalılara Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın tebliği sağlanıp temyiz süreleri beklendikten,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.