YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5504
KARAR NO : 2006/7647
KARAR TARİHİ : 12.10.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 300.000.000 TL. ıslah ile de 10.565 YTL. tutarında aylık %10 gecikme tazminatının davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.Ancak; Davada Avukat ile temsil edilen davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1166,50 YTL. vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken 1.176,50 YTL. vekalet ücretine hükmedilmişse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 3 nolu bendinde yazılı “1.176,50 YTL” rakamı yerine “1.166,50 YTL.” rakamının yazılarak hükmün düzeltilmesine, düzeltilmiş bu haliyle hükmün ONANMASINA, 12.10.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.