YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5185
KARAR NO : 2006/5786
KARAR TARİHİ : 10.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
4389 Sayılı Bankalar Kanunun 4743 Sayılı Kanunla değişik 14. maddesinin (5) numaralı bendinin (c) alt bendindeki ve 5411 Sayılı Bankacılık Kanununun 140. maddesindeki düzenlemelerde fona devredilen veya tasfiyesi fon eliyle yürütülen bankaların borç ve alacaklarının ve fona devredilmesini sağlayacak olan iş ve işlemlerinin vergi, resim ve harçlardan istisna olduğu öngörülmektedir.
Bankalar Kanununda tanınmış olan bu düzenleme, münhasıran bankacılık hizmetlerinden kaynaklanan iş ve işlemler ile bankanın yeniden yapılandırılması iş ve işlemleri hakkında getirilmiş olup yargı harçlarını kapsamaz.
Bu itibarla davacıdan alınması gerekli temyiz harcının alınması yönünde HUMK’NUN 434. maddesi hükümleri de uygulanmak suretiyle gerekli işlem yapıldıktan sonra temyiz harcı yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi, harç yatırılmadığı takdirde davacı temyizi yönünden mahallinden gerekli kararın verilmesi, davalı temyizi yönünden ise temyiz incelemesi yapılmak üzeri iadesi için dosyanın mahkemisne tekrar GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.