YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/5145
KARAR NO : 2006/8455
KARAR TARİHİ : 02.11.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosya içerisindeki bila tebliğ iade edilen dava dilekçesinin tebliğine ilişkin belgeye köy muhtarlığınca verilen şerhte davalının ölü olduğu bildirilmiş, yine gerekçeli kararın tebliği aşamasında davacı vekili tarafından dosyaya sunulan … 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/187-190 K. sayılı veraset ilamından davalı …’nın 5.2.2004 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin beşinci fıkrasında, idare tarafından bu Yasa hükümlerine göre tespit olunan malike karşı açılan davanın görülmesi sırasında, tapu malikinin daha önce öldüğünün saptanması durumunda mirasçıların da davaya dahil edilmesi suretiyle yargılamaya devam olunacağı öngörülmektedir. Mahkemece Yasanın bu açık hükmü karşısında tapu maliki ölü davalı …’nın veraset belgesinde tespit edilen mirasçılarının yöntemince davaya dahil edilip taraf teşkili sağlandıktan sonra toplanan kanıtlara göre oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken ölü kişi hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 2.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.