YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4841
KARAR NO : 2006/5316
KARAR TARİHİ : 26.06.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde 1.820.155.000TL. ve 57226,5 A.B.D.Doları eğitim ve öğretim masrafının 2 katının faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-Bozmadan önce verilen mahkeme kararında davalı …’e muhtelif tarihlerde ödenen 1.617.838.000 TL’nin tahsiline karar verildiği ve bu hükmün bozma kapsamı dışında kalıp kesinleştiği anlaşıldığından bu miktarla ilgili olarak istemin reddine karar verilmiş olması,
2-Dosyada mevcut taahhüt senedi ve kefaletnamede kefillerin sorumluluğu 3.500.000.000 TL. ile sınırlı olduğu halde mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında hüküm altına alınan 89.592,68 USD’nin kefil davalılar … ve … yönünden kefalet limiti olan 3.500.000.000 TL. ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili yerine, limit gösterilmeden soyut kefalet limiti ile sorumlu olarak sınırlı olmak üzere sorumluluklarına karar verilmiş olması,
3-Nisbi vekalet ücreti ve harç yönünden kefil davalılar … ve …’in kefalet miktarı olan 3.500.000.000 TL. ile sınırlı olmak üzere sorumluluklarına ve bu miktarı geçmemek üzere nisbi vekalet ücreti ve harcın bunlardan tahsili ile davacı idareye verilmesi yerine tamamından müştereken ve müteselsilen tahsili yönünde hüküm kurulmuş olması,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.