YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4604
KARAR NO : 2006/5950
KARAR TARİHİ : 13.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde depremde hasar gören apartmanın onarım giderinden davalıların hisselerine düşen miktarın gecikme tazminatı ile tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemenin gerekçeli kararının başlık kısmında davacı yönetici adının … yerine … olarak yazılmış olması mahallinde her zaman düzeltilmesi mümkün maddi hata niteliğinde görülmüştür.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 13.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.