YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4480
KARAR NO : 2006/5640
KARAR TARİHİ : 06.07.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde ortak gider alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali, karşı davada ise kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı-karşı davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, ortak gider alacağı ile ilgili icra takibine yapılan itirazın iptali; karşı dava ise kat malikleri kurulu kararlarının iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece asıl davanın 360,00 YTL kısmının kabulüne fazlaya ilişkin istemin reddine; karşı davanın ise davanın anataşınmazda kat maliki olmayan yöneticiye yöneltildiği ve bu nitelikteki davanın iptali istenilen kararlara olumlu oylarıyla katılan kat maliklerine karşı açılması gerektiği gerekçesiyle davanın pasif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir.
1-İcra takibine itirazın iptaline ilişkin asıl davada hüküm altına alınan miktar 1.090 YTL.sini geçmemektedir. HUMK.nun 427. maddesinin 2. fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.090 YTL.sini geçmeyen alacakla ilgili verilen nihai kararlar kesin olduğundan davalının bu dava yönünden temyiz isteminin bu nedenle REDDİNE,
2-Karşı dava ile ilgili temyiz itirazlarına gelince dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile yasaya ve yönteme uygun olan hükmün ONANMASINA, 6.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.