YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4314
KARAR NO : 2006/5005
KARAR TARİHİ : 12.06.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosya mahkeme kararının davacı vekiline usulünce tebliğ edilmesi için geri çevrilmiş ise de, karar gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.
Tebligat Kanununun 21. ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddeleri ve Yargıtay uygulamalarına göre, muhatabın adresinde bulunamaması halinde muhtara yapılacak olan tebligat işleminde, durumun haber verildiği komşunun isminin tebliğ tutanağına yazılması ve ismi yanına imzasının alınması zorunlu olup, bu zorunluluk yerine getirilmeden yapılan tebliğ işlemi geçerli değildir.
Bu itibarla, davacı vekiline 27.3.2006 tarih ve 2006/1893 E- 2449 K sayılı geri çevirme kararında da açıklanan şekilde tebligat yapılmasının sağlanması ve geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin mahkemece denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi edilmesi için dosyanın mahkemesine yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.