YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4077
KARAR NO : 2006/5268
KARAR TARİHİ : 26.06.2006
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosya içinde bulunan mirasçılık belgesine göre tapu kayıt maliki …’ın ölü olduğu anlaşılmakla mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin mirasçılarına tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
2-Davalı … 17.8.2004 günlü duruşmaya gelip … Kasabası’nda oturduğunu beyan ederek yeni adresini mahkemeye bildirmiştir. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi mahkemece bu adrese yasaya uygun bir şekilde tebliğe çıkarılması gerekirken Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve muhatabın adres değişikliğini bildirmemiş olması koşuluna bağlı olup, bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalıya tebliği işlemi de geçerli değildir.
Bu nedenle davalıya Tebligat Yasası ve ilgili Tüzük hükümlerine uygun olarak yöntemince gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.