YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3772
KARAR NO : 2006/6545
KARAR TARİHİ : 19.09.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde 390.000 ABD. doları eğitim borcu olan davalılardan bu miktarın vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı …’ün …. Üniversitesi Mühendislik Fakültesi, İnşaat Mühendisliği Bölümü Araştırma görevlisiyken lisansüstü eğitim yapmak üzere Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, görev süresi dolan davalının doktora eğitimini tamamlayamadığını, Üniversitedeki görevine de başlamadığını, böylece 16.01.2001 tarihinde müstafi sayıldığını, yurtdışına çıkarken alınan yüklenme senedine göre davalıların sorumlu olduğunu ileri sürerek 390.000 ABD Dolarının vade tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir
Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa”nın 2. maddesiyle 2547 sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün bozulması gerekmiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.9.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.