Yargıtay Kararı 18. Hukuk Dairesi 2006/3339 E. 2006/6116 K. 14.07.2006 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3339
KARAR NO : 2006/6116
KARAR TARİHİ : 14.07.2006

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim gideri olarak 301.484 USA Dolarının sarf tarihlerinden itibaren yasal faiziyle beraber tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün temyiz incelemesi davacı ve davalılardan … vekili tarafından, incelemenin duruşmalı olarak yapılması ise davalı vekili … vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz edenlerden davalı vekili Av…. … geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan …’in davacı … 18 Mart Üniversitesi adına lisansüstü eğitim yapmak üzere 8.10.1993 tarihli olurla yurt dışına gönderildiğini, bu konuda yükümlü ve kefillerden 15.10.1993 günlü taahhüt ve kefalet senedi alındığını, 18.10.1993 tarihinde yurt dışına çıkan yükümlünün görev süresinin son olarak 14.7.2001 tarihinden başlamak üzere 3 ay uzatıldığını, ama kendisinden uzun süre haber alınmaması üzerine 30.4.2002 günlü toplantıda görevlendirme süresinin aşıldığı gerekçesiyle görev süresinin uzatılmamasına karar verildiğini, yükümlüye yurt dışında bulunduğu sürede 150.742 USA Doları masraf yapıldığını, davalının alınan taahhütname gereği bunun iki katını ödemek zorunda olduğunu ileri sürerek 301.484 USA dolarının sarf tarihlerinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiştir.
Dava, kendisinden uzun süre hebar alınamaması ve süresinde lisansüstü eğitimini tamamlayamaması nedeniyle 301.484 USA Dolarının davalılardan tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş olan 5535 sayılı “Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa’nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme hükmünün BOZULMASINA, Yargıtay duruşmasında vekille temsil edilen davalı yararına takdir edilen 450,00 YTL. vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 14.7.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.