YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/3165
KARAR NO : 2006/4397
KARAR TARİHİ : 29.05.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde davalının bağımsız bölümünden davacının bağımsız bölümüne pis suların aktığı ve hasara yol açtığı ileri sürülerek gerekli onarımın yapılması ve davalının buna izin vermesi ile davacının dairesinde oluşan 1500YTL. zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, hasara yol açan bozukluğun onarılmasına, bunun için davalının bağımsız bölmüne girilmesine izin verilmesine, davacının bağımsız bölümününde oluşan hasar bedeli 500 YTL’nin davalıdan alınıp davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
1-Temyize konu edilen alacak (tazminat) tutarı 1.000 YTL.sını geçmemektedir.
HUMK.nun 5219 Sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 1.000 YTL.yı geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacının bağımsız bölümünde hasara neden olduğu saptanan davalının bağımsız bölümündeki su tesisatının onarımı ve bunun için davalının bağımsız bölümüne girilmesine izin verilmesi istemine ilişkin dava yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz itirazlarının reddi ile yasa ve yönteme uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 29.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.