YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/2793
KARAR NO : 2006/3727
KARAR TARİHİ : 04.05.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup kararın davalı vekilinin temyizi üzerine miktarı itibariyle temyizi mümkün olan kararlardan olmadığından bahisle temyiz istemi ret edilmiş, ret kararı da davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava asıl alacak ve geçikme tazminatı toplamı olarak 1.200.000.000TL’lik alacağın tahsili için yürütülen icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece 1.000YTL. asıl alacak ile 456,67 YTL. gecikme zammı üzerinden takibin devamına karar verilmiştir. Asıl alacak ve gecikme zammı toplamı 1.456,67YTL’dir. HUMK’nun 427 maddesinin ikinci fıkrasına göre miktar ve değeri 1.000 YTL’yi geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar kesindir. Davada hükmedilen miktar 1.000 YTL’yi geçtiğinden kesinlik sınırı dışındadır ve temyiz incelemesine tabidir. Açıklanan bu durum karşısında mahkemece -miktar bakımından kesin olduğu gerekçesi ile- davalının temyiz isteminin reddine ilişkin olarak verilen kararın kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm belgelerin incelenmesi sonucunda; dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 4.5.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.