YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/10439
KARAR NO : 2006/11059
KARAR TARİHİ : 26.12.2006

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, müdahalenin men’i ve eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacılardan … Kraess vekili ile davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dava konusu olmayan ve hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilen bağımsız bölümün numarası (1) olduğu halde hükümde maddi hata sonucu (2) numaralı bağımsız bölüm yazılmış olması doğru değilse de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirme- diğinden hüküm fıkrasının 4 numaralı bendinin son satırında yer alan “…2…” rakamının hükümden çıkartılarak yerine “…1…” yazılması suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 26.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.