YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/20105
KARAR NO : 2020/5347
KARAR TARİHİ : 03.03.2020

KARAR

Hakaret suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/312 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanığın müştekiye hakaret ettiğinden bahisle mahkûmiyetine karar verilmiş ise de, müştekinin yargılama sırasında 09/05/2019 tarihli oturumda şikâyetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, kovuşturması şikâyet şartına tâbi olan hakaret suçundan açılan kamu davasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde ceza tayin olunmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı TCK’nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır.” hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun’un 73. maddesinin 4. fıkrasında ise, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür.” hükümleri düzenlenmiştir.
5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanunu’nda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdurun 09/05/2019 tarihli duruşmada, şikayetten vazgeçmiş olması, sanığın da aynı celsede hazır bulunması ve şikayetten vazgeçmeyi kabul etmediğine dair bir beyanının bulunmaması ile 09/05/2019 tarihli istinaf dilekçesinde hakkında verilen kesin nitelikteki kararla ilgili düşme kararı verilmesi gerektiğini ve kanun yararına bozma yoluna gidilmesini talep etmesi, sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, şikayetten vazgeçme beyanı dikkate alınmadan kurulan mahkumiyet hükmü hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık … hakkındaki, Ceyhan 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2019 tarihli ve 2019/307 esas, 2019/312 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık … hakkında mağdur …’a karşı hakaret suçundan açılan kamu davasının, TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞMESİNE,
3- Kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Yüksek Adalet Bakanlığı’na sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.