YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/1543
KARAR NO : 2019/8823
KARAR TARİHİ : 13.05.2019

KARAR

Hakaret suçundan sanık …’in, … sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1 (2 kez), 62/1 (2 kez) ve 52/2. (2 kez) maddeleri uyarınca 2 kez 1.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 29/05/2015 tarihli ve 2014/341 esas, 2015/321 sayılı kararını kapsayan onaylı dosya sureti incelendi.
Dosya aslının sanığın üzerine atılı tehdit suçu yönünden derdest olan yargılama sebebiyle ilk derece mahkemesinde bulunması sebebiyle onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
İstem yazısında: “Dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen ve … sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 125/1. maddesi kapsamında kalan hakaret suçunun takibi şikâyete bağlı suçlardan olması karşısında, müşteki …’in 03/04/2015 tarihli oturumdaki beyanında; müşteki … …’in ise 29/05/2015 tarihli oturumdaki beyanında şikâyetlerinden vazgeçtiği gözetilerek sanık hakkındaki kamu davasının, … sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 73/4 ve … sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine karar verilmesi yerine yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir.” Denilmektedir.
I- Olay:
Hakaret suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, adli para cezasıyla cezalandırılmalarına ceza miktarı ve verildiği tarih itibariyle kesin olmak üzere karar verildiği, mağdurların sanık hakkındaki şikayetlerinden vazgeçmelerine rağmen mahkumiyet hükümleri kurulması nedeniyle kanun yararına bozma talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır.
II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Kovuşturması şikayete bağlı olan hakaret suçunda, hükümden önce gerçekleşen şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesi zorunluluğunun gözetilmemesine ilişkindir.
III- Hukuksal Değerlendirme:
… sayılı TCK’nın 131/1. maddesinde, “Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı işlenen hariç; hakaret suçunun soruşturulması ve kovuşturulması, mağdurun şikâyetine bağlıdır.” hükmüne yer verildiği,
Aynı Kanun’un 73. maddesinin 4. fıkrasında, “Kovuşturma yapılabilmesi şikayete bağlı suçlarda kanunda aksi yazılı olmadıkça suçtan zarar gören kişinin vazgeçmesi davayı düşürür.” hükümleri düzenlenmiştir.
Yine aynı Kanun’un 73. maddesinin 6. fıkrasında ise, Kanunda aksi yazılı olmadıkça, vazgeçme onu kabul etmeyen sanığı etkilemez.” hükmü de yer almaktadır.
… sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrasında da, “Türk Ceza Kanununda öngörülen düşme sebeplerinin varlığı yada soruşturma yada kovuşturma şartının gerçekleşmeyeceğinin anlaşılması hallerinde, davanın düşmesine karar verilir.” hükmü yer almaktadır.
İncelenen dosyada; mağdur …’in, 03/04/2015 tarihli celsede, mağdur … …’in ise 29/05/2015 tarihli celsede şikayetten vazgeçmiş olmaları nedeniyle, sanık hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarında TCK’nın 73/6. maddesi gereğince şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulduktan sonra sonucuna göre, hakaret suçlarından açılan kamu davalarının düşmelerine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi hukuka aykırıdır.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce, yapılan açıklamalara göre yerinde görüldüğünden,
1- Hakaret suçundan sanık … hakkında, Akyurt Asliye Ceza Mahkemesi’nin 29/05/2015 tarihli ve 2014/341 esas ve 2015/321 karar sayılı dosyası kapsamında hakaret suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin, … sayılı CMK’ nın 309. maddesi uyarınca BOZULMALARINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-a fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 13/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.