YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/6895
KARAR NO : 2018/14883
KARAR TARİHİ : 13.11.2018

KARAR

Sanık … … … hakkında yaralama ve hakaret suçlarından verilen beraat kararları Dairemizin 17/04/2018 tarih, 2016/6301 Esas, 2018/5662 K. Sayılı kararıyla onandığı, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/10/2018 gün ve 2018/81435 sayılı yazısı ile itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle incelendi;
I- İtiraz nedenleri
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17/01/2018 gün ve 2017/73787 sayılı yazısı ile özetle;
Sanık … … … hakkında Mersin 10. Asliye Ceza Mahkemesi 2013/947 Esas-2014/230 Karar sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda 15/04/2014 tarihinde hakaret ve kasten yaralama suçlarından beraat kararı verilmiş, aynı dosya da sanık olan … hakkında ise hakaret suçundan 2.240,00 TL, kasten yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezası verilmiş ve CMK’nın 231/5 maddesi uyarınca hükümlerin açıklanmasının ertelenmesine karar verilmiştir. Ancak hem beraat kararı hemde HAGB kararı katılan tarafından temyiz/itiraz edilmiştir.
Sanık … hakkındaki HAGB kararı üst mahkeme tarafından itiraz üzerine kaldırılmış, ve yeniden devam eden yargılama sonucunda sanık … hakkında hakaret ve kasten yaralama suçlarından 2014/364 Esas-2014/471 Karar sayısı ile 06/11/2014 tarihli yukarıda belirtilen aynı hüküm kurulmuştur.
Hükümlerin katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Cumhuriyet Başsavcılığımız tarafından 2014/408299 numaradan düzenlenen tebliğname ile hem beraat eden ve ayrı temyiz davası konusu edilen sanık … … … hakkında hemde asıl dava konusu sanık … hakkında görüş belirtilerek dairenize gönderildiği,
Yargıtay 18. Ceza Dairesi 17/04/2018 günlü ve 2016/6301 Esas ve 2018/5662 karar sayılı ilamı ile dava ve temyiz konusu olmayan sanık … … … hakkında da hakaret ve kasten yaralama suçlarından onama kararı vermiştir.
Sanık … … … hakkında ilk kararın (15/04/2014 günlü 2013/947 Esas- 2014/230 Karar) katılan tarafından temyizi üzerine 08/05/2018 tarihli ve 2016/2340 Esas 2018/7032 karar sayı ile Yargıtay 18. Ceza Dairesi tarafından bozulduğu da bu dosya UYAP bilgilerinden görülmüştür.
Sanık … … … hakkındaki hükme yönelik, yukarıda açıklandığı şekilde temyiz talebi bulunmadığı halde, inceleme konusu yapılarak onama kararı verilmesi itiraz nedenimizdir.” denilmiştir.
II -Karar
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın itiraz gerekçeleri yerinde görülmekle, 6352 sayılı Kanunun 99. maddesiyle eklenen CMK’nın 308. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İTİRAZIN KABULÜNE,
Dairemizce, sanık … … … hakkında hakaret ve yaralama suçlarından verilen 17/04/2018 tarih, 2016/6301 Esas, 2018/5662 K. Sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Sanık hakkında temyize konu bir hüküm ve temyiz talebi bulunmadığından, bu sanık hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 13/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.