YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/5367
KARAR NO : 2018/15575
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Zara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2012/15 numaralı iddianamesiyle, sanığın polis memuru …’a karşı görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarını, zabıt katibi olan müşteki …’a yönelik olarak da görevi yaptırmamak için direnme suçunu işlediği belirtilerek açılan kamu davası sonucunda, Zara Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/17 Esas, 2013/21 sayılı kararıyla sanığın müşteki …’a karşı görevi yaptırmamak için direnme eylemine ilişkin beraat kararı verildiği, sanığın müşteki …’a yönelik görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme eylemlerine ilişkin de hapis cezasına hükmolunduğu, sanığın mahkumiyet kararlarını temyiz etmesi üzerine, Dairemizin 31/05/2017 tarih, 2015/21873 Esas, 2017/6869 Karar sayılı ilamıyla mala zarar verme suçundan kurulan hükmün onandığı, direnme suçu yönünden ise bozma kararı verildiğinin anlaşılması karşısında; bozma sonra yapılan yargılama sonucunda, dosya kapsamında tanık olarak dinlenen mübaşir …’e yönelik sanık hakkında açılmış bir dava bulunmadığı ve sanığın, katip olan müşteki …’a yönelik eylemine ilişkin olarak da bozma öncesi beraat kararı verildiği gözetilmeksizin, sanığın müşteki …’a karşı gerçekleştirdiği eylemine dair hüküm kurulması gerekirken, hatalı değerlendirmeyle suçun, tanık … ve müşteki …’a yönelik olduğu kabul edilip, dosya içeriğiyle uygun olmayan gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a- Bozma öncesindeki hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi karşısında, bozma sonrası verilen kararda, kazanılmış hakkı gözetilmeyen sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması suretiyle, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
b- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesi’nin, 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.