YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4941
KARAR NO : 2018/14231
KARAR TARİHİ : 05.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süreleri ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın kamu görevlisi olmayan mağdurlara yönelik hakaret eyleminden sonra, olaya müdahale eden kamu görevlisi olan polis memurlarına da hakaret etmesi şeklinde gelişen olayda, TCK’nın 125/3-a, 4, 43/2. maddeleri gereği, kamu görevlisi olan ve olmayan mağdurlara yönelik zincirleme halde hakaret suçu oluşmasına rağmen iki ayrı hakaret suçundan hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemlerini, birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine karşın, sanık hakkında bu suçlardan kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK’nın 43/2 maddesi uygulanmaması,
2- Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanmasında, artırım oranının maddede belirtilen şekliyle 1/6 olması gerektiği halde, sonuç cezanın da doğru hesaplanmasına rağmen, oranın ¼ olarak hatalı gösterilmesi,
3- Kamu görevlisi olmayan katılanlara yönelik hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde, hakaret suçuna ilişkin özel hüküm olan ve daha lehe düzenleme içeren TCK’nın 129/1. maddesi yerine, aynı Kanunun genel tahrike dair 29. maddesinin uygulanması,
4- Kamu görevlisi olmayan katılanlara yönelik hakaret ve tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinde, TCK’nın 61. maddesi uyarınca, önce kanun maddesinde belirtilen temel ceza belirlendikten sonra, belirlenen ceza üzerinden sırasıyla zincirleme suç, haksız tahrik ve takdiri indirim nedenleri uygulanarak sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği halde, TCK’nın 43/2. maddesinin 29/1. maddesinden sonra uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
5- TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki istemlere aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.