YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4461
KARAR NO : 2019/4425
KARAR TARİHİ : 06.03.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yükletilen imar kirliliğine neden olma suçunun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu TCK’nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin, zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 28/01/2009 tarihinden bu yana gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan … vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, tebliğnameye aykırı olarak, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 06/03/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.