YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/4181
KARAR NO : 2019/6399
KARAR TARİHİ : 01.04.2019
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, katılanlar … ve … vekilinin vekalet ücretine ilişkin olan TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık müdafiinin temyiz talebine gelince:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-) Sanığın sabıkasız olması, hakaret suçunda somut maddi bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, CMK’nın 231/6. maddesindeki koşullar yeterince irdelenmeden “İşlenen suç nedeniyle sanığın zararı karşılamaya yanaşmaması karşısında” biçimindeki kanuni olmayan ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
b-) İlk hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilip Özel Dairece lehe bozulmasından sonra, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gereğince “cezayı aleyhe değiştirme” yasağı gözetilmeden, Dairemizce de benimsenen Yargıtay CGK’nın 17/12/2013 tarih, 2012/1519 E., 2013/613 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi, önceki hükümde TCK’nın 125/1. maddesince, ertelenerek verilen 3 ay 26 gün hapis ve TCK’nın 130. maddesi gereğince verilen 3.320 TL adli para cezasının mı yoksa bozma sonrası TCK’nın 125/1. maddesi gereğince ertelenerek verilen 5 ay 25 gün hapis cezasının mı daha lehe olduğu karar yerinde tartışılmadan hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeplerle yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 01/04/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.