YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/363
KARAR NO : 2018/15083
KARAR TARİHİ : 15.11.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, UYAP üzerinden yapılan kontrolde mağdur … vekilinin süre tutum dilekçesinin havale tarihinin 16/04/2013 olduğu, bu suretle temyiz isteminin süresinde olduğu ve mağdur … ile mağdur zorunlu vekilinin iradelerinin çelişmesi ve Mahkemece mağdur vekilinin davaya katılma hususunda beyanının alınmamış olması karşısında, mağdur vekilinin CMK’nın 260/1. maddesi uyarınca kararı temyiz yetkisi bulunduğu kabul edilerek kabul edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik mağdur … vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.