YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/7027
KARAR NO : 2016/12371
KARAR TARİHİ : 06.06.2016
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre ve katılan sanık … müdafii tarafından mahkemeye sunulan 21/03/2012 havale tarihli dilekçe ile eski hale getirme istemi ile birlikte temyiz isteminde de bulunduğu anlaşılmakla; CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin mahkemesince verilen 10.04.2012 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde kabul edilerek, 09/11/2010 tarihinde katılan sanık …’a yapılan tebligatın, tebligat üzerindeki imzanın katılan sanığa ait olduğunun yapılan bilirkişi incelemesi sonucu kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle sanık lehine yorumlanarak, temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
1- Katılan sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Ancak;
TCK’nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun kapsamı açısından anılan Kanun maddesinin 3. fıkrası hükmünün gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan sanık … müdafinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye kısmen uygun olarak, TCK’nın 53/1-c maddesinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindekilerle sınırlı olmak üzere koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması biçiminde DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık … hakkında katılan sanık …’a yönelik kasten yaralama suçuna ilişkin kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Meşru müdafaa nedeni ile verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik katılan sanık … müdafinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden , tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06/06/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.