YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/5397
KARAR NO : 2018/15626
KARAR TARİHİ : 22.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

KARAR
Yerel Mahkemece 24/09/2014 tarihinde verilen asıl hüküm ile 27/10/2014 tarihli ek karar olarak verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların niteliği ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü:
1- Suça sürüklenen çocuk … hakkında kasten yaralama suçundan ve mağdur …’a yönelik hakaret suçundan katılan sanığa ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin olarak katılan sanık …’nun yüzüne karşı 24/09/2014 tarihinde tefhim olunan hükmünü, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 03/11/2014 günü temyiz eden katılan sanık … vekilinin vaki temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak CMUK’nın 317. maddesi gereğince oy birliğiyle REDDİNE,
2- Suça sürüklenen çocuk …’ın katılan sanık …’na ve katılan sanık …’nun da müşteki sanık …’a yönelik kasten yaralama suçlarında 24/09/2014 tarihinde verilen hükümler ile suça sürüklenen çocuk …’ın mağdur …’na yönelik kasten yaralama ve sanık …’nun mağdur …’a yönelik tehdit suçundan dolayı 27/10/2014 tarihli ek kararla verilen hükümlere yönelik incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; katılan sanık … vekilinin isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, mercide yanılma nedeniyle CMK’nın 264. maddesi gözetilerek katılan sanık … isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 22/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.