YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/16190
KARAR NO : 2018/15997
KARAR TARİHİ : 28.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık …’in temyiz talebinin hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
1- Sanık … hakkında kurulan hükmün temyizinde;
Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, Yerel Mahkeme’ce verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karara yönelik sanık …’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, Yerel Mahkeme’nin redde ilişkin ek kararının ONANMASINA,
2- Sanık …’in hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
a- Katılan …’ye yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün temyizinde;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, Sanık …’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b- Katılan … ‘ye yönelik eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet hükmün temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın aşamalarda katılanın da kendisine tehdit ve hakaret içeren mesajlar göndermiş olduğu şeklindeki savunması ile katılan … hakkında sanığa yönelik hakaret ve tehdit eylemleri nedeniyle mahkumiyet kararı verilmiş olması, ayrıca dosya arasında bulunan mesaj tespit tutanağında, katılan …’nin sanığa ilk olarak 06/06/2013 tarihinde mesaj gönderdiğinin anlaşılması karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilerek sonucuna göre TCK’nın 129. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan, sanık hakkında TCK’nın 29. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi
Kanuna aykırı ve Sanık … temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, oy birliğiyle, 28/11/2018 tarihinde karar verildi.