YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/14365
KARAR NO : 2018/16160
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın mağdurlara söylediği kabul edilen “sizinle görüşeceğim” şeklindeki sözlerinin, şikayete tabi olan TCK’nın 106/1 maddesinin 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçunu oluşturduğu ve mağdurların 12/07/2012 tarihli duruşmada şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorup sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden aynı Kanunun 106/1 maddesinin 1.cümlesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
a- 6545 sayılı Kanun 72. maddesiyle, CMK’nın 231/8. maddesinde yapılan değişikliğin suç tarihi itibariyle yürürlükte olmaması nedeniyle, CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, “HAGB kararına rağmen yeniden suç işlemesi” şeklindeki gerekçeyle, anılan kanun maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
b- Hakaret suçundan mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemesi ve TCK’nın 51/3 maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin mahkum olunan cezadan az olamayacağının gözetilmemesi,
c- Sanığın, birden fazla görevliyi, bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille tehdit etmesine karşın, TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık … müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 29/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.