Yargıtay Kararı 18. Ceza Dairesi 2016/13679 E. 2018/16654 K. 05.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/13679
KARAR NO : 2018/16654
KARAR TARİHİ : 05.12.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin kısa kararda belirtilen konut dokunulmazlığı ihlal suçuna münhasır olduğu anlaşılmakla, suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Kısa karar yazılırken hüküm kısmının 2. maddesinin 9. bendinde sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozmak suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve yine hüküm kısmının 2. maddesinin 11. bendinde sabıkası bulunmayan sanık hakkında Adana 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/888 E., 2009/701. K sayılı ilamı esas alınarak TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanması ve CMK 231/11. maddesi gereğince ihbarda bulunulması yönünde hüküm kurulduğu, hakimin gerekçesinde bu kısmın kopyalama sırasında sehven yazıldığını belirtilmesi karşısında zapta sehven geçtiğinin kabulü ile, esasen sanığın konut dokunulmazlığını bozmak suçundan cezalandırılması talebi ile açılan bir dava da bulunmadığı anlaşıldığından mahkemenin sanığın aleyhine olacak şekilde sehven hüküm kurması,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nın 321 nci maddesi uyarınca bozmayı gerektirmiş ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz iddiaları yerinde görülmüş ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından “Sanığın sabit olan konut dokunulmazlığını bozmak suçundan eylemine uyan TCK’nın 116/1. madde gereğince suçun işleniş biçimi vc TCK’nın 58/3. madde nazara alınarak takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince İHBARDA BULUNULMASINA,” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05/12/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.