YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12728
KARAR NO : 2018/14812
KARAR TARİHİ : 12.11.2018

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanıklar müdafiinin vekâlet ücretine hasredilen temyiz talebinin, Yerel Mahkemece tarihli 08/11/2014 ek karar ile halen yürürlükte bulunan CMUK’nın 315. maddesine aykırı olarak, maddede belirtilen hususların dışında bir değerlendirme yapılıp sanıklar müdafii lehine vekalet ücretine hükmedilen bu kararın yok hükmünde olduğu tespit edilerek, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına, CMK’nın 324/1 ve karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddeleri uyarınca vekâlet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıklar …, … müdafiinin ücret-i vekalete yönelik temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi uyarınca, “Beraat eden sanıklar kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 2. Bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanıklara verilmesine” ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.