YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9940
KARAR NO : 2015/11612
KARAR TARİHİ : 23.11.2015
Tebliğname No : 4 – 2014/201322
MAHKEMESİ : Kayseri(Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2012/1176 (E) ve 2013/581 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama, cinsel taciz
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren yaralama suçunda temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2 ve 58/3. maddelerine aykırı davranılmışsa da, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık M.. Ç..’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Hakaret ve cinsel taciz suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a. Taraflar arasındaki olayı gördüğü anlaşılan ve soruşturma aşamasında ifadesi alınan E. B.nın tanık olarak dinlenilmesi ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
b. Kabule göre de; Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanığa yükletilen ve seçimlik ceza içeren hakaret ve cinsel taciz suçlarında temel ceza olarak hapis cezasına hükmolunduktan sonra bu cezaların adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK’nın 50/2 ve 58/3.
maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. Ç..’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.