YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9928
KARAR NO : 2015/13133
KARAR TARİHİ : 09.12.2015
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanıklar … ve … ile katılan sanık … hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümlerin temyizinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık …’nın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Katılan sanık …’nın şikâyetçi sanıklar … ile …’e yönelik yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümü ve şikâyetçi sanıklar … ve …’ün katılan sanık …’ya yönelik yaralama suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1- TCK’nın 53/1-b madesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı hükmüyle iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
2- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa’sının 141, 5271 sayılı CMK’nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK’nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği, hükmün CMK’nın 230. maddesine uygun şekilde gerekçe içermemesinin CMUK’nın 308/7. maddesinde kesin hukuka aykırılık hali olarak düzenlendiği gözetilmeden, deliller tartışılmadan hüküm kısmında sanıklar … ile … hakkında üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak ve somut delil bulunamadığından bahisle beraatine karar verilerek, gerekçesiz hüküm kurulması,
3- Katılan sanık …’nın aşamalardaki, diğer sanıkların ilk olarak kendisine saldırması üzerine kendisinin de onlara saldırdığını savunması ve savunmasını doğrular nitelikteki adli rapor karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde de durularak, TCK’nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, katılan sanık …’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.