YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9521
KARAR NO : 2015/11038
KARAR TARİHİ : 12.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2014/6075
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/11/2013
NUMARASI : 2013/45 (E) ve 2013/1216 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Duruşmada şikayetçi olduğunu bildiren müşteki G.. B.. vekiline CMK’nın 238/2. maddesi gereğince davaya katılmak isteyip istemediği sorulup, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmemiş ise de; temyiz dilekçesinin katılma istemi niteliğinde olduğu gözetilerek, CMK’nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki G.. B..’ın davaya katılan, vekilinin de katılan vekili sıfatıyla davaya kabulüne karar verilerek, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan G.. B.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 12/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.