YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9262
KARAR NO : 2015/11932
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/396698
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2013
NUMARASI : 2013/636 (E) ve 2013/1528 (K)
SUÇLAR : Hakaret, cinsel taciz, kişilerin huzur ve sükununu bozmak

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Hakaret ve cinsel taciz suçlarına ilişkin kararlarda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca katılanlar A.. D.. ile H.. D.. vekilinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın, katılan H.. D..’a gönderdiği ve soruşturma aşamasında tespiti yapılan cep telefonu mesajlarında ve aramalarında, hakaret ve cinsel taciz suçlarını oluşturan sözler söylediğinin anlaşılması karşısında, sanığın cezalandırılan cinsel taciz ve hakaret eylemleri dışındaki TCK’nın 123. maddesinde düzenlenen suçu oluşturulan eylemlerinin neler olduğu ve kastının ne suretle katılanın ısrarla huzur ve sükununu bozmaya yönelik olduğu kanıtlara dayalı olarak gösterilmeden, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılanlar H.. D.. ve A.. D.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.