YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8997
KARAR NO : 2015/10913
KARAR TARİHİ : 11.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/347433
MAHKEMESİ : Ankara(Kapatılan) 19. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/09/2013
NUMARASI : 2013/114 (E) ve 2013/410 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
SUÇ TARİHİ : 24/11/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık Y.. K.. hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı; yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B- Sanık Y.. K..’a, yokluğunda verilen gerekçeli karar yöntemince tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemiş bulunması karşısında, şikayetten vazgeçmeyi zımnen kabul ettiği ve dolayısıyla sanık yararına olan şikayetten vazgeçmeyi kabule ilişkin usul kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için O Yer Cumhuriyet Savcısına hükmü temyiz hak ve yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 309 ve 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 11/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.