YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8321
KARAR NO : 2015/10126
KARAR TARİHİ : 04.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/382084
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2013
NUMARASI : 2013/452 (E) ve 2013/1589 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan hüküm kurulurken, TCK’nın 125/1. maddesi uygulanmadan doğrudan TCK’nın 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus sonuca etkili olmadığından ve suçun aleni bir yer olan cadde üzerinde işlenmesine rağmen, TCK’nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanık S.. K..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 04/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.