YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8112
KARAR NO : 2015/10594
KARAR TARİHİ : 09.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/282800
MAHKEMESİ : Gebze(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2012
NUMARASI : 2011/622 (E) ve 2012/796 (K)
SUÇLAR : Hakaret, tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık S.. B..’un tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Gıyapta hakaret suçunun oluşması için fiilin en az üç kişiyle ihtilat edilerek işlenmesi gerektiği, suça konu sözleri duyan tek kişinin tanık G.. S.. olması karşısında, gıyapta hakaretin cezalandırılabilmesi için aranan fiilin, en az üç kişi ile ihtilat ederek işlenmesi şartının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi
Kanuna aykırı ve sanık S.. B..’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun görülerek, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.