Yargıtay Kararı 18. Ceza Dairesi 2015/8089 E. 2015/9837 K. 02.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8089
KARAR NO : 2015/9837
KARAR TARİHİ : 02.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/13531
MAHKEMESİ : Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2012
NUMARASI : 2011/249 (E) ve 2012/707 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal
SUÇ TARİHİ : 13/07/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık Ü.. G.. hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin, Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüklerinin olmasına karşın, sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmemiş ise de aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık Ü.. G..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanıklar Ümit ve Kadir hakkında tehdit suçundan, sanık İ.. K.. hakkında konut dokunulmazılığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Mağdurlar A.. ve A2.. birbiri ile çelişkileri olan kolluk ifadeleri dışında somut bir delilin olmaması ve mağdurlar ile sanıklar arasında önceye dayalı husumetin olması da gözetilerek sanıkların cezalandırılmalarına yeter ve inandırıcı delil bulunmadığı dikkate alınmadan, sanıkların beraati yerine yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar Ü.. G.., K.. Ç.. ve İ.. K..’ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.