YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/773
KARAR NO : 2015/349
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas hükümlülüğünün bulunması karşısında, TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca, seçimlik cezalar öngörülen tehdit ve hakaret suçlarında hapis cezalarının seçilmesi zorunluluğunun bulunduğu gözetilmemiş ve suç tarihi olan 26/09/2010 tarihi itibariyle TCK’nın 106/1. maddesinin son cümlesinde belirlenen adli para cezasının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeyerek, 12 gün üzerinden temel ceza belirlenerek eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık …’nun temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 16.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.