YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/711
KARAR NO : 2015/287
KARAR TARİHİ : 14.04.2015

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanakların içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak ;
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 53/4 ve 58/5. maddeleri gereğince, anılan Kanun maddeleri hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz iddiaları yerinde ise de , 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktaları tebliğnameye uygun olarak, “TCK’nın 53/1 ve 58/5. maddelerinin uygulanmasına ilişkin kısımların karardan çıkarılması” biçiminde DÜZELTİLMESİNE ve başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün, bu bağlamda ONANMASINA,
2-Tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükme yönelik temyize gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, yol uygulaması yapan polis memurlarına “ bu mahalleye bir daha gelmeyeceksiniz, size gösteririm” diyerek yumruk atarak gerçekleştirdiği, tehdit ve yaralama eylemlerinin bütün halinde TCK ‘nın 265/1 maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğunun düşünülmemesi,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi gözetilerek BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.04.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.