YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6822
KARAR NO : 2015/11610
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/37189
MAHKEMESİ : Eskişehir(Kapatılan) 6. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2012
NUMARASI : 2012/505 (E) ve 2012/1091 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Hakaret suçunun, alenen işlendiğinin anlaşılması karşısında, TCK’nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemişse de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Temel ceza belirlenirken, uygulanan Kanun maddesi “TCK’nın 125/1. maddesi” yerine “TCK’nın 123/1. maddesi” olarak yazılmış ise de, hakaret suçundan hüküm kurulduğunun açıkça anlaşılması ve cezanın da kanuna uygun olması karşısında, bu yazım hatasının yerinde düzeltilebileceği,
Anlaşıldığından sanık H.. Y..’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.